sábado, 11 de abril de 2015

ARGUMENTOS
De acuerdo con Fernández, las redes sociales son sistemas globales que permiten establecer relaciones entre individuos que permiten replicar y maximizar las estructuras sociales que existen en la vida real o en un medio “no virtual” (55). En este sentido no puede identificarse hasta ahora un punto negativo con respecto a las redes sociales, sino que, al contrario, se puede observar que estas redes permiten al individuo hacer crecer sus redes de conocidos y ampliar sus interacciones sociales, acentuando precisamente esa característica del ser humano: el ser un ente social.
Las redes sociales son utilizadas por personas de cualquier género, ideología, país e incluso status social, lo que le da una importante característica inclusiva. Sin embargo, esta característica no siempre es del todo positiva. Actualmente, las redes sociales están tan al alcance de todos que incluso niños y adolescentes sin experiencia y malicia pueden crear un perfil social y poner a disposición de cualquier individuo información personal. De acuerdo a Morduchowicz, una persona de esa edad no es capaz de medir las consecuencias que tiene la creación de un perfil público, así como los riesgos que tiene la publicación de datos en sitios que se encuentran al alcance de cualquiera (8).
El hecho de que cualquier persona pueda publicar en las redes sociales es un “arma de doble filo”, ya que puede resultar un avance en cuanto a libertad de expresión, pero representa un riesgo para niños y adolescentes que no saben manejar adecuadamente sus datos.

Hay ciertas acciones, por ejemplo la publicación de fotografías, que resultan asombrosamente sencillas; incluso personas con conocimientos básicos en internet pueden hacerlo (Fernández 55); esto implica igualmente un riesgo, ya que no se puede saber con certeza a quién o a quiénes puede llegar dicha información.

INTRODUCCIÓN.
                                           
Actualmente vivimos en una era de comunicación que exige cada vez más al individuo en cuanto a estar en contacto con medios digitales y de intercambio de información. A partir de la creación de Internet, la comunicación ha obtenido un nuevo significado y ha adquirido dimensiones que hasta ese momento eran inimaginables. Los cambios en la comunicación han tenido consecuencias positivas para el individuo, ya que no únicamente ha logrado acortar distancias y permitir establecer contacto con amistades y familia; sino que también están revolucionando la forma en la que se trabaja y la forma en la que se establecen redes laborales.
            Las redes sociales sin duda han sido parte fundamental de esta revolución de comunicaciones y han venido a cambiar la vida de los individuos en muchas formas. Por lo general, las personas son partidarias al uso de estas redes de información y es más difícil encontrar a una persona que no haga uso de ellas que encontrar a una que sea adicta a ellas.

            Aunque son muchos los beneficios que tiene el uso de las redes sociales, son también muchas las desventajas que existen cuando éstas se usan de manera irresponsable o incorrecta. A lo largo de este trabajo se presentan argumentos que apoyan la idea de que las redes sociales son un medio de comunicación masivo que pueden tener consecuencias negativas en la vida del individuo si éstas no se usan responsablemente.

martes, 17 de marzo de 2015

Relacion de la retorica y la comunicación política


Según suite 101, “La retórica política se sitúa dentro de lo que hoy se conoce como marketing político, y las técnicas tienen que ser cuidadas a la perfección si se quiere lograr un efecto positivo en el público-elector.”

El mismo articulo habla sobre la necesidad que tienen los políticos en la actualidad de estar en constante contacto con las redes sociales, ya que hoy en día ellas son las encargadas de la difusión de la información para las masas. Antes la televisión, la radio y los medios impresos se veían como la única forma de llegar a la gente, utilizándose en campanas políticas, pero hoy en día yo creo que es mucho mas importante la fama que tiene un político en twitter, que el anuncio que el mismo político saca en el periódico.
Aristóteles definía la retórica como “la facultad de considerar en cada caso lo que puede ser convincente.
Y la Real Academia Española la define como “el arte de expresarse con corrección y eficacia embelleciendo la expresión de los conceptos y dando al lenguaje escrito o hablado eficacia bastante para deleitar, persuadir o conmover”. Lo que yo entiendo es que es básicamente la necesidad de convencer con un discurso que parezca semi-imparcial, de elegir a determinado candidato.

Es real que un político debe ser muy buen orador. Según Maria Guadalupe Muro Robles en su articulo: Retórica política o comunicación, para El Sol de Zacatecas (2011)
Existen 5 etapas para la creación de un discurso político:
Inventio: la investigación para encontrar argumentos sobre el tema que se va a discutir,
·      Dispotio: elegir en que orden deben presentarse los argumentos para lograr una coherencia
·      Elocutio: formular los argumentos de manera que sean fáciles de comprender para el publico
·      Memoria: para lograr la imagen de conocedor del tema
·      Acto/pronuntatio: El ensayo de la voz, mímica, gestos, actitud corporal y vestido adecuados para lograr el fin del discurso.
Yo creo que un político no seria un político si no contara con la capacidad de dar discursos que convencieran al menos a una parte de la población.

lunes, 9 de marzo de 2015

Campaña Politica de Barack Obama


 Resultado de imagen para campana politica


Obama es un muy buen ejemplo de aplicacion de retórica política, sus resultados y casos de exito.  Yo creo que por medio de un caso de exito con tanto alcance como es el de Obama, podemos entender claramente lo que es la retorica politica y lo que puede lograr. 

Un estudio sobre la campaña politica de Obama que se encuentra en Campaigns & Elections, analiza las palabras que utilizan los candidatos a la presidencia de Estados Unidos con el fin de descubrir como utilizan el lenguaje para lograr la correcta transmision de sus mensajes. Martin Klimke, historiador del Instituto Histórico Germano en Washington, junto con los lingüistas Noah Bubenhofer y Joachim Scharloth, analizaron mas de 500 discursos de todos los candidatos a las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2008. Por primera vez, a diferencia de las agencias de noticias, este estudio analiza de que modo se usaron ciertas expresiones para lograr transmitir los mensajes politicos desceados. 

Despues de este estudio, se llego a la conclusion de que John McCain, que era el candidato del partido republicano usa rases cortas, con las que logra un mensaje enfocado correctamente y que incita a creer en el. Obama por el contrario, utiliza frases con mas o menos 5 palabras cada una e incluye terminos intelectuales, tecnicas que lo hicieron el candidato ganador. 

Esto es muy interesante  leer sobre el tema ya que es impresionante lo que un discurso politico puede lograr. Aun que muchas veces es mas importante la decision ideologica de una persona y es dificil cambiarla, generalmente incluso en candidato que menos comulgue con la ideologia de una persona, puede lograr convencerla por medio de temas, formas y palabras que utilize en sus discursos de campaña.

Swissinfo tiene una entrevista muy interesante que ahonda mas en el tema de la campana presidencial de Obama, pero esto es basicamente mi percepcion sobre el tema, nutrida con datos de dicho estudio.

Relacionando mi Blog

Relacionando mi blog.

Ana pandal crea una entrada completa relacionada a Duncan Wood, director del instituto de mexico en el Wilson Center, Washington. Segun Ana Pandal el hablo sobre las relaciones de Estados Unidos y Mexico. Yo creo que es interesante observar la diferente forma en la que habla una persona sobre politica en mexico y una persona en Estados Unidos. Duncan Wood me parecio un buen ejemplo de una persona Americana "Mexicanisada". 
Estoy segura de que el, con la carrera politica y academica que posee, sabe hacer un discurso atinado y politicamente correcto, sin embargo, sabe como hablar en Mexico. Esto habla de su capacidad para "llegarle" a las personas, que es justamente la retorica politica. Ana cuenta que utilizo palabras como "chingon" y "encabronar", dos palabras comunmente utilizadas en Mexico, y eso hace su discurso tan atinado y aplicable en el pais en el que lo esta dando. 







RETÓRICA POLÍTICA

Antes de comenzar a explicarles sobre lo que es "Retórica Política" quiero darles a conocer el porque me pareció un tema interesante sobre el cual yo podría hablarles. Este tema me llamo la atención pues se relaciona mucho con mi carrera y siento que tiene mucha que ver con lo que es innovar, primero les aclarare lo que es retórica, una palabra nueva que probablemente nunca habian oido.

La retórica es una disiplina que aplica en muchos campos de conocimiento, esta disciplina estudia y organiza procedimientos y tecnicas de uso de lenguaje. Segun la RAE es :
"Arte de bien decir, de dar al lenguaje escrito o hablado eficacia bastante para deleitar, persuadir o conmover."
 Ahora si, ahí les va lo que es y de que se trata: 
El estudio de la retórica políticas se encarga de analizar la forma en la que hablan los actores politicos. Puede ser analizado  a nivel local, estatal, federal o incluso internacional. Se pueden utilizar diferentes materiale para lograr este objetivo, segun Konrad Adenauer, en su libro, Manual de una campana electoral,  "Los materiales utilizados para estos estudios pueden incluir discursos, sitios web, anuncios de campaña y apariciones en los medios."
El estudio de la retórica política es importante porque nos ayuda a entender como los politios, o cualquier actor publico que quiera convencer a un grupo, persuade y de que forma la comunicacion infuye en las comunidades.  Algunos ejemplos de posibles temas de la retórica política, incluyen analizar el impacto del presidente Obama en su campana politica 2008 y el análisis de la campaña publicitaria "We Speak English" (Hablamos inglés) del candidato a gobernador de Alabama, Tim James.
Bueno para mi este tema es totalmente innovador pues las campañas políticas van cambiando conforme los intereses de la ciudadanía y como esto puede ir mejorando y tener mayor innovación para que con esto los políticos puedan de cierta forma persuadir a los demás y así poder ganar la candidatura. Me parece importantisimo que la gente sepa lo basico sobre este tema para saber diferenciar entre una propuesta honesta y posible y una propuesta que busca unicamente ganar unas elecciones.

domingo, 15 de febrero de 2015

¿QUE CHULA ES PUEBLA?



Hace unos dias en Facebook vi dos publicaciones muy interesantes sobre puebla, en una me dio mucho gusto poder apreciar lo hermoso que es puebla pero por otro lado en la otra publicacion hablaba de la fuerte inseguridad que hay en puebla aquí les dejo los links para que lo lean y me digan que les parece.


Entrevista

ENTREVISTA:
Entrevista a José Luis Pandal Vega, Licenciado en Relaciones Internacionales y locutor en medios de comunicación.  

  1. ¿Cómo fueron tus inicios, como empezó tu carrera en los medios de comunicación? Empecé colaborando en el noticiero En Confianza que se transmitía en Organización Radio Oro, en enero de 1995, hace justo 20 años, como asesor y comentarista en asuntos políticos.

  1. ¿Cuántos años trabajaste en el radio y cual era tu papel? He trabajado desde hace 20 años y hasta la fecha en diferentes espacios de radio y recientemente en internet en el portal estamosalaire.com; he sido conductor de noticiario, analista y comentarista.

  1. ¿Qué fue lo que te motivo a participar en programas de radio como locutor de noticias? Empiezo por aclarar que los conductores de noticiarios prefieren que les llamen periodistas porque, para muchos de ellos, locutores son los que hacen anuncios. No comparto esa opinión porque locutor significa ´el que habla´ y es perfectamente correcto llamarlos así. Mi motivación ha sido siempre social; creo que el ser humano tiene responsabilidad con el bienestar de la sociedad y la obligación de utilizar lo que esté a su alcance para colaborar en lograrlo y la comunicación es fundamental para este bienestar.

  1. ¿Cuál ha sido el problema mas grande que te toco enfrentar en el trabajo con medios de comunicación? Para muchos el problema es enfrentar al poder político, pero en mi caso lo más difícil es lidiar con la vanidad y la egolatría de muchos participantes en estos medios.

  1. ¿Qué es lo más padre que te dejó este trabajo? El contacto con la gente común, el poder darle voz a los que no tienen acceso a los medios masivos de comunicación y la satisfacción de poder ayudar a algunos en problemas que no podían solucionar sin acceder a esferas que sí son asequibles a los medios.

  1. ¿Qué se necesita para ser un buen profesional en esta carrera? Aparte de lo obvio –esfuerzo, disciplina, constancia, estudio- creo que es fundamental tener clara la responsabilidad social que implica la posibilidad de influir en la formación de opinión pública.

  1. ¿Cuál crees que es el aporte de este trabajo al país? Cada vez más, por el avance tecnológico que ha hecho pequeño al mundo, es necesario tener información precisa y exacta para tomar decisiones oportunas y correctas en todos los ámbitos. La información honesta se traduce en progreso personal y en desarrollo social. Comunicar con verdad es aportar mucho al bienestar del país.

  1. ¿Cuáles consideras los principales campos de trabajo para una persona en la carrera de comunicación? Los tradicionales, sin duda, prensa escrita, radio y televisión en este momento; pero creo que en el futuro cercano las redes sociales serán predominantes en la comunicación y el trabajo de los comunicadores será separar el grano de la paja, lo importante de lo intrascendente, buscar agujas en pajares de información.

  1. ¿Cómo consideras esta profesión en México comparada con la práctica de la comunicación en otros países? En general pobre en recursos y preparación profesional. Además, mal remunerada. Sometida al mercado, en general ha perdido libertad que es perder mucho.

  1. ¿Cuál crees que es el enemigo de la comunicación entre la sociedad actualmente? La propaganda que inhibe la información en el afán de aprovechar –y mantener- la ignorancia en las masas.

  1. ¿Cómo crees que influyen los personajes políticos que quieren cuidar su imagen en el trabajo de los comunicólogos? Pervierten, en muchos sentidos, la comunicación. Convierten la información en propaganda y a los comunicadores en comisionistas ´a tanto por nota´.

  1. ¿Cómo puede evitarse el soborno político, tomando en cuenta que el trabajo de los comunicólogos no esta exactamente bien pagado en México? Es indispensable revalorar el trabajo del comunicador y un camino es el de la publicidad privada, no política, en los medios que permita mejorar salarios y condiciones laborales. Pero la solución de fondo es crear las reglas jurídicas que impidan el gasto de fondos públicos en propaganda personal y partidista. En esto y en muchas cosas, diseñar un estado de derecho que impida corrupción e impunidad.

  1. ¿Cómo se maneja la imparcialidad a la hora de comunicar, cuando se tiene una creencia fija? No se puede ser imparcial si se tienen creencias fijas o ideas fanáticas. Se puede dar información precisa y luego tu opinión personal aclarando que lo es. Eso sería válido.

  1. ¿Qué papel crees tú que juega la gente joven en el campo de la comunicación e información para la sociedad? Un papel fundamental. Nunca en la historia hubo tanta información accesible y tanta facilidad en la comunicación como ahora. Si esta circunstancia es buena o mala para la sociedad, depende de como actúen los jóvenes que están inmersos en ella.

  1. Tengo entendido que dejaste de trabajar en el radio hace algunos años, de no haber trabajado en eso, a que te hubiera gustado dedicarte? En realidad sigo trabajando en la comunicación de diversas maneras. Y me hubiera gustado dedicarme a la literatura, a escribir, que es comunicación también.

  1. ¿Cómo te sentías al saber que había mucha gente a la que le gustaba tu forma de comunicar las noticias? Agradecido pero también abrumado. En realidad yo soy más bien introvertido, característica que no es propia de los comunicadores. Para disfrazar mi timidez hablo, aunque prefiero escribir, me siento más cómodo escribiendo.

  1. ¿Qué consejos le darías a los jóvenes como yo, que estamos interesados en desarrollar una carrera en el campo de la comunicación? Estudien mucho, escuchen, observen, lean. Para comunicar hay que saber y para saber hay que estudiar, escuchar a los demás, observar –ver con interés- y leer siempre porque todo el conocimiento humano esta escrito en alguna parte.